A guerra contra o 5G esquenta

A guerra contra o 5G esquenta

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


Na entrevista de dezembro de 2019, “Irreguladores x FCC: expondo e processando um vasto escândalo financeiro ilegal em telecomunicações”1 Josh del Sol – que dirigiu os documentários “Take Back Your Power” (um filme detalhando os perigos dos medidores inteligentes) e “InPower Episódio 1: Uma ação em massa de responsabilidade” (que revela como você pode recusar medidores inteligentes) – conversa com Bruce Kushnick e W. Scott McCollough, Esq. sobre seu processo contra a Federal Communications Commission (FCC).

Vasta corrupção descoberta

Kushnick, analista de telecomunicações, e o advogado McCollough, ex-assistente do procurador-geral do Texas, fazem parte de um grupo chamado The Irregulators, que expôs um vasto e ilegal escândalo financeiro no setor de telecomunicações. Kushnick e McCollough estão liderando o processo da organização contra a FCC. Conforme observado no site da del Sol:2

“[Kushnick and McCollough are] principais especialistas do setor de telecomunicações que traçaram um caminho para restaurar a Internet para os ideais benevolentes e amigáveis ​​aos humanos a partir dos quais ela começou. Como parte desse redirecionamento, eles não têm medo de denunciar a corrupção daqueles que o seqüestraram.

Bruce e Scott lideram os IRREGULADORES,3 um grupo de especialistas e especialistas do setor de telecomunicações que estão levando a FCC ao tribunal federal em janeiro [17], 2020, munido de evidências – de um escândalo estimado em US $ 1 trilhão – e de uma estratégia que poderia muito bem abrir o caminho para uma grande reestruturação das telecomunicações e dissolução da agenda 5G “.

Interrompendo o financiamento que impulsiona a implantação do 5G

Conforme explicado por McCollough, o objetivo do processo é fazer com que a FCC “reconheça o fato de que os pagadores de tarifas telefônicas básicas – clientes de linha telefônica – têm financiado a implantação de redes sem fio em geral, e agora o 5G em particular, através de suas contas telefônicas básicas. . “

Se a acusação for bem-sucedida, a FCC terá que eliminar esse subsídio ilegal à indústria de telefonia móvel ou “se afastar e permitir que estados individuais decidam se querem fazê-lo”, diz McCollough. Em todo o país, esse redirecionamento de fundos chega a cerca de US $ 1 trilhão nos últimos 15 anos e, sem esse dinheiro, o 5G não teria sido possível.

Se a indústria de telefonia móvel fosse obrigada a pagar sua parte justa de construção e manutenção, as tarifas locais (por exemplo, com fio) diminuiriam enquanto o custo para os provedores de telefonia móvel aumentaria, pois teriam que pagar muito mais pelos cabos de fibra ótica necessários continuar a expansão e o avanço da tecnologia sem fio, tornando o 5G antieconômico como produto de consumo.

Em outras palavras, esse processo tem o potencial de alterar o setor de telecomunicações desde o início. Como observado por McCollough, o processo “é uma faca no coração da economia que atualmente impulsiona o 5G … O 5G não pode se sustentar em termos econômicos se tiver que pagar do seu próprio jeito”.

Leia Também  O Sunny Outlook é o melhor Rx para recuperação de traços?

A história completa por trás do processo está detalhada no livro de Kushnick, “O livro de promessas quebradas: escândalo de banda larga de US $ 400 bilhões e liberte a rede”, disponível na Amazon4 em brochura e Kindle. Uma versão gratuita em PDF do livro também está disponível para download.5

Em seu livro, Kushnick detalha o que são as concessionárias estaduais, a história das telecomunicações e como chegamos a esse ponto com as tecnologias sem fio e 5G avançadas. É forragem e munição para quem quer ajudar a interromper a implementação do 5G e nos redirecionar de volta para a alternativa mais segura da banda larga de fibra óptica.

Propaganda

Clique aqui para descobrir por que o 5G wireless não é inofensivoClique aqui para descobrir por que o 5G wireless não é inofensivo


Promessas quebradas

Na entrevista, Kushnick explica como os clientes com fio acabaram pagando por nossa infraestrutura sem fio. Os fios telefônicos usados ​​pelas empresas de telefonia para prestar serviços fazem parte de um utilitário estatal.

Esses fios de cobre foram instalados nos EUA a partir dos anos 1930 até a década de 1970, de modo que, não importa para onde você fosse nos EUA, havia um telefone disponível. A Ma Bell possuía a maioria das empresas estatais até 1984, quando seu monopólio foi dividido em empresas regionais da Bell.

Em 1992, o vice-presidente Al Gore fez uma campanha com a promessa de que todos os Estados Unidos teriam fio de fibra óptica em sua casa e escritório até 2010. As concessionárias estaduais concordaram em reservar uma pequena quantia da conta de cada cliente para financiar a conversão nacional em fibra óptica.

No entanto, em 2000, praticamente nenhuma fiação de fibra óptica havia sido realizada. Como observado por Kushnick, “eles basicamente embolsaram o dinheiro”. Até o final de 2000, só a Califórnia deveria ter 5,5 milhões de famílias concluídas, a um custo projetado de US $ 16 bilhões.

Em 1998-1999, a FCC começou a rastrear a banda larga, mas deixou de fora os compromissos financeiros dos estados. Em outras palavras, diz Kushnick, eles encobriram o fato de que as empresas estatais haviam coletado dinheiro para a implementação de fibra ótica que nunca foi realmente feita.

Segundo Kushnick, apenas entre 1993 e 2004, as concessionárias estaduais cobraram mais de US $ 200 bilhões aos clientes por fiação de fibra óptica que foi prometida, mas nunca instalada. Como observado por McCollough:

“Tínhamos uma isca e um trocador. Pagamos um monte de fibra em casa e agora estamos adquirindo 5G. Começamos essa coisa de contabilidade não porque queríamos matar o 5G, mas porque era a coisa certa a fazer. , depois que descobrimos o quanto os contribuintes locais e intra-estaduais estavam se ferrando “.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Um escândalo contábil ainda maior

Mas isso é apenas metade do escândalo. Os Irreguladores descobriram uma fraude ainda maior. Documentos financeiros obtidos da Verizon New York (concessionária oficial de telecomunicações de Nova York) revelam que os provedores de serviços sem fio estão roubando fundos dos pagadores de tarifa fixa, no valor de US $ 60 bilhões por ano somente em Nova York, e as regras da FCC são o que permitem esse roubo.

Em poucas palavras, a FCC congelou suas regras de contabilidade de custos em 2000 e, ao fazer isso, permitiu que as empresas de telecomunicações manipulassem seus livros de tal maneira que as receitas de serviços locais (ou seja, o dinheiro arrecadado pelos serviços de telefone com fio) pudessem ser alocados para pagar pela construção da infraestrutura sem fio.

Por exemplo, as despesas de telecomunicações pagas em 2019 foram baseadas no mesmo percentual de despesas de 2000. Vinte anos atrás, o serviço local, significando o serviço de telefone com fio, fornecia a maior parte da receita e pagava a maioria (65%) das despesas , como construção e manutenção.

Em 2019, o serviço local da Verizon Nova York representou apenas 21% da receita da concessionária, mas ainda representou mais de 60% das despesas da empresa.

As políticas da FCC, Kushnick e McCollough explicam, criaram e permitiram uma prática de subsídio cruzado na qual os serviços sem fio são pagos pelos clientes de telefonia fixa, enquanto as empresas sem fio pagam apenas uma fração das despesas em que incorrem.

Além disso, McCollough salienta que qualquer que seja a fiação de fibra óptica que foi de fato implantada agora está sendo redirecionada para serviços sem fio. Portanto, nesse sentido, os dois cenários de fraude estão inter-relacionados.

Tudo isso levou a que, nos livros, o serviço telefônico com fio pareça ser muito caro e não rentável quando, na realidade, a rede sem fio é menos cara simplesmente porque foi ilegalmente subsidiada.

Se as empresas de telefonia móvel não tivessem mais permissão para viajar gratuitamente, haveria bilhões de dólares disponíveis em cada estado, a cada ano, para instalar fibra ótica de banda larga, o que eliminaria a necessidade de 5G sem fio.

Agora, a razão pela qual toda essa corrupção e fraude foi autorizada a ocorrer é porque a FCC é uma agência capturada – e existe há décadas, diz McCollough. A indústria sem fio assumiu a mesma agência que deveria regulamentá-la e supervisioná-la e, sem supervisão, as raposas invadiram o galinheiro.

Para mais detalhes, consulte Irregulators.org,6 onde você pode encontrar uma gravação em áudio das alegações orais de McCullough em 17 de janeiro de 2020 no Tribunal de Apelações do Circuito de DC. Se você quiser fazer uma doação para ajudar a financiar essa briga legal, também encontrará um link para isso na parte superior da página.

O caminho a seguir: recuperando nossos utilitários

McCollough e Kushnick estão otimistas sobre nossa capacidade de bloquear o 5G. Na entrevista, eles resumem como, em parceria com as autoridades locais, os residentes de todos os estados podem reagir exigindo que a empresa de telecomunicações estatal devolva os fundos apropriados e aloque-os de volta à fibra óptica de banda larga.

“Todos esses funcionários ouvem … são notícias vindas do topo, dos federais e da indústria, [saying], ‘Não há nada que você possa fazer. Suas mãos estão atadas. Amarramos suas mãos ‘” McCollough diz.

“Bem, suas mãos não estão atadas. Quero dizer, pode haver um pedaço de corda em torno de um dos seus dedos. Sim, você tem um dedo que está amarrado – mas você ainda tem outros nove dedos! Eles [local officials] pode não ser capaz de parar a torre … mas eles podem parar a fibra que vai para a torre “.

O principal objetivo, e a resposta para o dilema 5G, aponta McCollough, é atualizar para a fiação de fibra óptica em todo o país. Não é apenas rápido, mas também muito mais seguro, do ponto de vista da saúde, do que o wireless. E, como observado pelo Irregulators.org, o 5G ainda requer fiação de fibra óptica, então por que não parar por aí?

A fibra ótica é certamente mais segura que o 5G – e já pagamos por isso. Chegou a hora de exigir que as concessionárias devolvam o dinheiro roubado e cumpram sua promessa de levar fibra ótica a todas as residências e escritórios. Conforme observado no Irregulators.org:7

O 5G é o mais novo de uma longa linha de serviços de tecnologia que deve mudar nossas vidas para melhor. Mas esse serviço tem vários quarteirões de cidade, requer um fio de fibra óptica e há problemas de saúde com antenas de pequenas células próximas demais das residências.

A verdade é que o 5G foi realmente projetado para se livrar dos regulamentos e obrigações com fio e fazer com que os clientes de telefonia fixa paguem – subsidiam de forma cruzada os negócios das empresas de telefonia móvel “.

Fomos ‘EMF * D’

Na última década, escrevi muitos artigos discutindo as evidências de danos biológicos da radiação não eletromagnética do campo eletromagnético (EMF), que acredito ser um dos maiores desafios à saúde pública que enfrentamos atualmente. Para uma atualização, consulte meu artigo anterior, “Reduzir a exposição a campos eletromagnéticos”.

Para uma recapitulação dos riscos adicionais provocados pelo 5G, consulte “5G Apocalypse: The Extinction Event”, que apresenta um documentário com o mesmo nome ou “Scientific American Warns: 5G Is Unsafe”.

Meu novo livro, “EMF * D”, é uma tentativa de informá-lo sobre os danos ocultos da EMF e o que você precisa fazer para se proteger e a quem você ama. Também revelo as razões pelas quais você ficou no escuro sobre essa séria ameaça à saúde. Nele, você aprenderá:

  • Como os CEM estão afetando seu corpo e mente
  • Onde você pode encontrá-los em sua vida diária
  • Como eles podem causar doenças e acelerar o envelhecimento
  • Como reparar os danos causados ​​por CEM no nível celular
  • Estratégias práticas para proteger você e seus entes queridos dos CEM

>>>>> Clique Aqui <<<<<

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br
Rolar para cima