As mais recentes descobertas da ciência

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


Por Dana Ullman, MPH, CCH e Lionel Milgrom, Ph.D., RHom, MARH

Se o médico comum, cientista e consumidor educado acreditasse na Wikipedia, eles assumiriam que não há absolutamente nenhuma pesquisa que mostre a eficácia dos medicamentos homeopáticos no tratamento de qualquer doença. Além disso, eles concluíram que os medicamentos homeopáticos são tão pequenos em doses que não há literalmente "nada" em um medicamento homeopático.

E, se você é crédulo e vulnerável à propaganda das Grandes Farmas, temos uma ilha para vender por US $ 24! Segundo o The Washington Post, o artigo da Wikipedia sobre homeopatia e Jesus Cristo são os dois mais controversos nesse site em quatro idiomas principais (inglês, francês, alemão e espanhol).

Pesquisa mostra eficácia da medicina homeopática

O fato é que pesquisas mostrando a eficácia dos medicamentos homeopáticos foram publicadas em algumas das revistas médicas mais respeitadas do mundo. Aqui está uma lista de chamada de apenas alguns deles:

The Lancet;1 BMJ2,3(British Medical Journal); Peito (a publicação do American College of Chest Physicians);4 Pediatria (publicação da Academia Americana de Pediatria);5 Câncer (jornal da American Cancer Society);6 Jornal de Oncologia Clínica;7 Jornal de Doenças Infecciosas em Pediatria (publicação da Sociedade Europeia de Doenças Infecciosas Pediátricas);8 European Journal of Pediatrics (publicação da Sociedade Suíça de Pediatria e da Sociedade Belga de Pediatria).9

Você ficaria chocado ao saber que a Wikipedia não menciona oito das nove referências aqui? Não apenas estudos individuais encontraram eficácia em medicamentos homeopáticos, mas várias revisões sistemáticas ou metanálises também concluíram que os efeitos dos medicamentos homeopáticos são diferentes dos de um placebo. A mais nova revisão de pesquisa homeopática publicada em Systematic Reviews10 confirmou uma diferença entre os efeitos do tratamento homeopático e do placebo.

Ao revisar os "estudos da mais alta qualidade", os pesquisadores descobriram que os pacientes que receberam tratamento homeopático tinham quase duas vezes mais chances de experimentar um benefício terapêutico do que aqueles que receberam um placebo.

Além disso, ao revisar um total de 22 ensaios clínicos, os pacientes que receberam remédios homeopáticos tiveram uma probabilidade superior a 50% de se beneficiar do tratamento do que aqueles que receberam um placebo. Mais uma vez, a Wikipedia nem sequer menciona essa nova revisão de pesquisa clínica em homeopatia.

Esta importante revisão da pesquisa clínica também reconheceu que quatro das cinco principais revisões sistemáticas anteriores da pesquisa homeopática encontraram um benefício do tratamento homeopático em relação ao placebo:

"Cinco revisões sistemáticas examinaram a literatura de pesquisa do ECR sobre homeopatia como um todo, incluindo o amplo espectro de condições médicas que foram pesquisadas e por todas as formas de homeopatia: quatro dessas revisões sistemáticas 'globais' chegaram à conclusão de que, com importantes advertências , a intervenção homeopática provavelmente difere do placebo ".

E se isso não bastasse, foi realizada recentemente a maior e mais abrangente revisão da pesquisa científica básica (pesquisa físico-química fundamental, estudos botânicos, estudos com animais e estudos in vitro usando células humanas) e a pesquisa clínica sobre homeopatia já patrocinada por uma agência governamental. na Suíça.11

Este relatório suíço afirmou que as altas potências homeopáticas parecem induzir efeitos regulatórios e alterações específicas nas células e organismos vivos. Ele também relatou que 20 das 22 revisões sistemáticas de pesquisas clínicas que testam medicamentos homeopáticos detectaram pelo menos uma tendência a favor da homeopatia. Você ficaria intrigado com o fato de que essa importante revisão da pesquisa homeopática nem sequer é mencionada ou referenciada pela Wikipedia?

Conferência Homeopática na Sociedade Real de Medicina

Em 14 de julho de 2018, participamos de uma conferência inovadora em Londres, intitulada "Novos horizontes em ciências da água – 'A evidência para a homeopatia?'", Nos sagrados salões da Royal Society of Medicine do Reino Unido.

Realizada a pedido de (Lord) Aaron Kenneth Ward-Atherton, que organizou e presidiu o evento, Ward-Atherton não apenas é um homeopata praticante e médico médico integrado, mas também foi consultor formal em medicina integrada para um membro da Departamento de Saúde e Assistência Social do governo do Reino Unido e tinha apoio contínuo de vários colegas da Câmara dos Lordes britânica.

Esta conferência sem dúvida causou ondas de choque em todo o mundo, pois delegados de mais de 20 países ouviram com admiração dois ganhadores do Nobel (professor emérito Brian Josephson do físico em Cambridge e descobridor do vírus da Aids, Dr. Luc Montagnier) e vários cientistas de classe mundial de igual para igual. estatura acadêmica dos EUA, Reino Unido, Israel e Rússia.

E o que eles estavam dizendo era pura heresia para a medicina convencional! Como se constata, as pesquisas em ciências da água parecem apoiar a noção de que há uma diferença significativa entre as ações biológicas e físicas dos medicamentos homeopáticos e a água comum.

Devemos ressaltar que esta conferência especial não tentou revisar o corpo da pesquisa clínica (acima) que verifica a eficácia dos medicamentos homeopáticos, nem procurou descrever todos os estudos científicos básicos que mostram que os medicamentos homeopáticos têm efeitos biológicos ou físicos .

Em vez disso, esta conferência optou por se concentrar em questões mais fundamentais: o processo de produção de remédios em homeopatia (ou seja, diluição e sucessão – agitação vigorosa – de uma substância medicinal em água / álcool) afeta a estrutura de longo alcance da água que é diferente da água pura e simples? E, segundo, são suas explicações sólidas e plausíveis sobre como os medicamentos homeopáticos persistem em soluções de água, apesar de múltiplas diluições?

Como a maioria dos médicos e cientistas não está completamente familiarizada com as qualidades e habilidades fascinantes e surpreendentes da água, suas afirmações sobre o que é e o que não é possível com os medicamentos homeopáticos representam um ponto de vista embaraçosamente desinformado.

Leia Também  Seu nível de vitamina D deve atingir 60ng / mL antes da segunda onda

Tais afirmações são, na melhor das hipóteses, não científicas; na pior das hipóteses, eles simplesmente representam pura ignorância. Os melhores cientistas são humildes em suas afirmações devido ao fato de saberem que seu conhecimento é sempre limitado. O médico ou cientista comum, no entanto, pode tender à arrogância, principalmente naqueles assuntos sobre os quais eles realmente não sabem nada.

As biomoléculas se comunicam à distância

Brian Josephson Ph.D., da Universidade de Cambridge, Reino Unido, foi o primeiro palestrante. Ele repetiu os comentários feitos na revista New Scientist, dizendo:

"A análise simplória pode sugerir que a água, sendo um fluido, não pode ter uma estrutura do tipo que esse quadro exigiria. Mas casos como o de cristais líquidos, que enquanto fluem como um fluido comum, podem manter uma estrutura ordenada. em distâncias macroscópicas, mostre as limitações de tais modos de pensar.

Até onde eu sei, não houve refutações da homeopatia que permaneçam válidas após esse ponto específico ser levado em consideração ".

Josephson criticou poderosamente as teorias geralmente aceitas de como as biomoléculas reagem com seus substratos. Convencionalmente, pensa-se que eles "correspondam" como uma fechadura e uma chave, mas apenas quando estão em contato físico direto. Não é assim, diz Josephson.

Como seu famoso antecessor, Jacques Benveniste (que Josephson hospedou no Cavendish Laboratory de Cambridge em março de 1999), ele argumenta que eles podem "se comunicar" a uma certa distância muito antes de se unirem, e que essas interações são melhor descritas pela teoria quântica e pela eletromagnética. sinalização.

Josephson também criticou os cientistas que exigem que os medicamentos homeopáticos precisem ser "analisados ​​quimicamente". Ele afirmou que a aplicação de análises químicas em remédios homeopáticos não lhe dirá mais sobre suas propriedades do que a aplicação de análises químicas em um CD lhe dirá que música está nele. A análise química é uma ferramenta muito limitada para ambos.

Além disso, Josephson mostrou algumas fotos e vídeos extraordinariamente bonitos que fornecem evidências poderosas de como a água hipersensível deve soar. Usando uma nova tecnologia impressionante chamada cymascopy (desenvolvida pelo engenheiro acústico John Stuart Reid),12 Josephson foi capaz de demonstrar a incrível influência que o som tem sobre a água usando essa tecnologia, produzindo impressionantes padrões de ondas dinâmicas na água que seguem mudanças no tom do som.13

Este vídeo mostra dramaticamente como a estrutura dinâmica da água muda à medida que a música é tocada. E para que isso ocorra, é necessário que haja uma ordenação de moléculas dentro da água para obter essa estrutura dinâmica, o que é comumente chamado de "memória".

"Como a vida," Josephson concluiu. "A ordem surge espontaneamente. A criação da ordem (pedido) faz parte da natureza. A ordem inclui desordem (flutuações); portanto, a ordem exige que a ordem esteja presente. Com os cristais, a ordem é estática; a vida é dinâmica. Lá temos a ordem Até agora, nosso entendimento atual de tudo isso é qualitativo e limitado, mas esse deve ser o próximo passo para a ciência ".

Finalmente, Josephson respondeu ironicamente à ignorância crônica da homeopatia por seus céticos dizendo: "A idéia de que a água pode ter uma memória pode ser facilmente refutada por qualquer um de vários argumentos inválidos e facilmente compreendidos".

Propriedades físicas de sistemas aquosos

O próximo a falar foi Vladimir Voeikov, da Universidade Estadual Lomonosov de Moscou, na Rússia. Especialista mundial nas propriedades químicas e físicas dos sistemas aquosos e seu papel fundamental nos processos vitais dos sistemas vivos, Voeikov também mirou críticos que zombam da plausibilidade da homeopatia.

Ele então lançou uma descrição do extenso e altamente detalhado trabalho sobre os efeitos biológicos das diluições ultra-altas (ou UHDs) que estão em andamento na Rússia desde os anos 80.

Um dos infelizes efeitos colaterais da desconfiança perene existente entre a Rússia e o Ocidente foi o acesso a pesquisas como essa, principalmente porque apareceu apenas em jornais russos (isto é, cirílicos). Consequentemente, Voeikov tinha muito o que fazer – o que ele fez em termos incertos!

E, para surpresa do público, Benveniste (que em 1988 era tão atormentado por cientistas, céticos e pela revista Nature, sua reputação foi destruída e perdeu seus laboratórios e seu financiamento) não foi o primeiro a sugerir que as soluções diluídas e fortemente agitadas a ponto de não haver mais moléculas da substância original ainda poderiam exercer efeitos biológicos.

Voltando à literatura, ela havia sido anunciada cerca de um século antes de Benveniste. Em 1955, uma revisão já havia sido publicada sobre a ação dos UHDs.

Com base no trabalho dele e de seus colegas russos, Voeikov concluiu que as idéias convencionais de como a água dissolve substâncias é realmente incorreta. Até agora, quando algo se dissolve na água, pensava-se que suas partículas fossem distribuídas aleatoriamente por todo o solvente. Como a solução é continuamente diluída, essas partículas simplesmente diminuem em número até que, em uma certa diluição (conhecida como limite de Avogadro), elas desapareçam completamente.

Consequentemente, se uma solução for diluída além desse limite, como aparentemente não restam partículas, tais UHDs não poderão exercer nenhum efeito, muito menos em sistemas biológicos. Portanto, a homeopatia (que às vezes usa diluições de substâncias muito além do limite de Avogadro) deve ser completa. Tanto para o pensamento convencional.

O que Voeikov e seus colegas mostraram repetidamente é que o processo de diluição e agitação homeopática, mesmo abaixo do limite de Avogadro (de modo que nenhuma partícula ainda deva estar presente), NÃO se livra de toda a substância dissolvida.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Em vez disso, "aglomerados" microscópicos da substância dissolvida – conhecidos como nanoassociados – permanecem para trás e são biologicamente ativos. Além disso, várias técnicas analíticas podem ser usadas para rastrear esses nanoassociados e afetam a água de várias maneiras que a tornam diferente da água pura, por exemplo, condutividade elétrica e tensão superficial. Portanto, uma solução diluída e agitada além do limite de Avogadro é tudo menos água pura.

Leia Também  Sobrecarga de ferro destrói mitocôndrias e sabota a saúde

Nanoassociados violam leis convencionais de comportamento

Se isso não bastasse, Voeikov e seus colegas mostraram que as chamadas soluções comuns – do tipo que criamos todos os dias e que não são sequencialmente diluídas e agitadas como os homeopatas – também contêm nanoassociados, violando o que há anos foi entendida como "leis do comportamento" prescritas em manuais padrão sobre soluções aquosas.

Portanto, não apenas todos os céticos e pessimistas terão que se acostumar com as diluições homeopáticas e seus efeitos são reais, como terão que reavaliar completamente sua compreensão do que acontece quando QUALQUER substância é dissolvida na água. Aqueles cujo dever solene é reescrever os livros terão um dia de campo!

Quase incapazes de recuperar o fôlego, fomos então tratados por uma das palestras mais inspiradoras de toda a conferência, proferida por Jerry Pollack, Ph.D., professor de bioengenharia da Universidade de Washington, em Seattle. Pollack é provavelmente mais conhecido por seu livro de 2014, "A quarta fase da água: além de sólido, líquido e vapor", na qual ele descreve em termos altamente legíveis algumas das surpreendentes descobertas de sua equipe e de sua equipe sobre a água.

Água da zona de exclusão pode ter implicações significativas para a homeopatia

Principalmente, estes dizem respeito ao que acontece com a água quando está em contato com uma superfície, por exemplo, uma membrana. E, para qualquer dúvida de Thomas, devemos ressaltar que as surpreendentes descobertas de Pollack sobre a água foram verificadas independentemente muitas vezes.

Acontece que as moléculas de água mais próximas da superfície da membrana formam um alinhamento quase cristalino que tem o efeito de excluir quaisquer partículas dissolvidas na água. E essas zonas de exclusão – ou EZs, como são chamadas – têm propriedades totalmente diferentes da água a granel e cujas conseqüências terão efeitos profundos não apenas em nossa compreensão da água, mas em como a usamos.

Por exemplo, dependendo da natureza da superfície da membrana, a separação de carga ocorre entre a camada EZ e a fase aquosa a granel. Pollack nos mostrou como esse fenômeno poderia ser usado, não apenas para produzir uma bateria incrivelmente simples, alimentada apenas por energia radiante, mas como poderia ser a base de um sistema de dessalinização de água. No momento, esse último aplicativo precisaria ser ampliado antes que pudesse ser útil, mas se pudesse, certamente haveria um Prêmio Nobel à vista.

Além disso, tendo em mente que o sangue é principalmente água bombeando através de tubos de membranas biológicas, Pollack sugeriu que o mesmo mecanismo de separação de carga que alimentava sua bateria de energia radiante também poderia ajudar a empurrar nosso sangue por vasos estreitos, longe da ação de bombeamento do coração. Nesse caso, tal descoberta terá enormes ramificações para nossa compreensão da fisiologia.

Acontece que os EZs semi-cristalinos de Pollack não podem ser separados apenas, eles são capazes de armazenar eletromagneticamente informações em sua estrutura molecular. E, como a preparação de remédios homeopáticos também envolve soluções de água em contato com superfícies, é bastante viável que suas novas descobertas de EZ tenham um enorme impacto em nosso entendimento da memória da água e da homeopatia.

De fato, Pollack afirma que a água tem uma enorme capacidade de armazenar informações. Além disso, ele observa que o processo homeopático de sucussão (agitação vigorosa da água no copo) cria avenidas aumentadas para a água EZ, que então cria maior armazenamento de água.

Métodos homeopáticos clássicos otimizam o armazenamento de informações na água

O fundador da homeopatia, Dr. Samuel Hahnemann (1755-1843), foi médico e autor de um livro de referência para farmacêuticos de sua época. Suas muitas experiências tentando reduzir os efeitos colaterais nocivos das substâncias medicinais o levaram a um método de diluição e agitação que os homeopatas usam até hoje.

Curiosamente, o que a nova ciência apresentada nesta conferência está nos dizendo é que o método de Hahnemann parece otimizar o armazenamento de informações medicinais dentro da própria estrutura da água! Mesmo depois de mais de 200 anos, a descoberta da homeopatia por Hahnemann e suas contribuições para a medicina e a farmacologia ainda estão sendo descobertas.

O vencedor do Prêmio Nobel Luc Montagnier foi introduzido à homeopatia e à pesquisa homeopática por Benveniste. Em uma notável entrevista publicada na revista Science de 24 de dezembro de 2010,14 Montagnier expressou apoio à especialidade médica muitas vezes difamada e incompreendida da medicina homeopática.

"O que posso dizer agora é que as altas diluições (usadas na homeopatia) estão certas. As altas diluições de algo não são nada. São estruturas de água que imitam as moléculas originais".

Montagnier concluiu a entrevista quando perguntado se ele está preocupado que ele esteja entrando na pseudociência. Ele respondeu inflexivelmente: "Não, porque não é pseudociência. Não é charlatanismo. Esses são fenômenos reais que merecem mais estudos".

Efeitos de 'teletransporte'

O estudo de Montagnier descobriu que, nas condições certas, os sinais eletromagnéticos podem ser transmitidos de tubos de ensaio contendo uma amostra de DNA altamente diluída para um tubo de ensaio diferente contendo apenas água e que, quando enzimas que copiam moléculas de DNA são adicionadas a essa água, elas se comportam como se Moléculas de DNA estão presentes, produzindo novas moléculas de DNA.15

Este efeito de "teletransporte" do DNA, de um tubo de ensaio para outro, ocorreu apenas quando o procedimento homeopático de diluição sequencial, com agitação vigorosa do tubo de ensaio, foi utilizado. Além disso, Montagnier escreveu com vários cientistas respeitados outro artigo que foi publicado em uma importante revista científica.16 Este artigo postula efeitos quânticos além da química simples.

Os estudos de Montagnier descobriram que o DNA altamente diluído de espécies bacterianas e virais patogênicas é capaz de emitir ondas de rádio específicas e que "essas ondas de rádio são associadas a 'nanoestruturas' na solução que pode recriar o patógeno".

Leia Também  A transição da vigília para o sono afeta os níveis de energia

Um escritor da revista New Scientist afirmou que, se suas conclusões forem verdadeiras, "essas seriam as experiências mais significativas realizadas nos últimos 90 anos, exigindo reavaliação de todo o quadro conceitual da química moderna".17

Enquanto o trabalho de Montagnier mostra a influência dos campos eletromagnéticos que têm um efeito biológico, outros pesquisadores da conferência descobriram que as nanodoses do medicamento homeopático original persistem em soluções de água. Jayesh Bellare, do prestigioso Instituto de Tecnologia da Índia, descreveu sua pesquisa seminal publicada em Langmuir, uma revista altamente respeitada publicada pela American Chemistry Society.18

Bellare e seus colegas descobriram que seis medicamentos homeopáticos diferentes, todos feitos de minerais (ouro, prata, cobre, estanho, zinco e platina), que foram diluídos de 1 a 100, seis vezes, 30 vezes e 200 vezes, foram encontrados em nanodoses de um dos três tipos diferentes de espectroscopia.

Bellare e sua equipe explicaram que os medicamentos homeopáticos geralmente são feitos em garrafas de vidro, e a agitação vigorosa da água nessas garrafas libera fragmentos nanosized de sílica das paredes de vidro, e a substância que está sendo transformada em medicamento é literalmente empurrada para a sílica flutuante "salgadinhos."

Então, quando 99% da água é derramada, os chips de sílica se agarram às paredes de vidro. Os cientistas descobriram que cada um dos seis minerais persistia na água, não importa quantas vezes eles diluíssem o medicamento. Quando se considera que muitos dos hormônios e agentes de sinalização celular mais importantes do corpo operam em níveis de nanodose, as nanodoses encontradas nos medicamentos homeopáticos podem explicar como esses medicamentos funcionam.

Além disso, o fato de as nanodoses serem muito mais capazes de atravessar a barreira hematoencefálica e a maioria das membranas celulares fornece informações adicionais sobre como e por que as nanodoses homeopáticas podem provocar respostas imunes significativas e poderosas do corpo.

Posfácio: Pare de pressionar!

No dia seguinte à entrevista de Ullman com o Dr. Joseph Mercola, um estudo muito importante sobre homeopatia foi publicado no site de uma das principais revistas científicas do mundo, a Nature.

A Nature.com acaba de publicar uma coleção de estudos que testaram diferentes potências homeopáticas do Rhus toxicodendron (também conhecido como Rhus tox e Toxicodendron pubescens, comumente conhecido como hera venenosa), incluindo 2X, 4X, 6X, 8X, 12X, 12X, 24X e 30X no tratamento de neuropatia em ratos.19

Pesquisas anteriores descobriram que o Rhus toxicodendron possui atividades anti-inflamatórias, anti-artríticas e imunomodulatórias significativas. Esta nova pesquisa avaliou a eficácia antinociceptiva (redução da dor) da toxina Rhus na dor neuropática e delineou seu mecanismo subjacente. Mais especificamente, esta pesquisa descobriu que este medicamento homeopático mostrou propriedades antioxidantes e anti-inflamatórias significativas.

Este estudo descobriu que doses homeopáticas de Rhus tox 24X e 30X tiveram efeitos dramáticos que igualaram os resultados de um medicamento convencional conhecido, Gabapentin, e o fizeram em doses muito mais seguras. Os cientistas convencionais sempre afirmaram que essas doses extremamente pequenas de medicamentos homeopáticos não poderiam ter QUALQUER efeito, mas este estudo, como um número crescente de outros estudos, provou que os cientistas convencionais estão errados.

O estudo descrito acima não investigou a influência da água em seu estudo, mas confirmou que as nanodoses homeopáticas podem ter poderosos efeitos biológicos e clínicos.

Dedicação

Este artigo é dedicado ao Dr. Peter Fisher, o médico atualmente falecido por Sua Majestade a Rainha Elizabeth II. Formado pela Universidade de Cambridge e membro do Royal College of Physicians e da Faculdade de Homeopatia, ele era um especialista amplamente publicado em reumatologia e formas de medicina alternativa e complementar.

Fisher presidiu o grupo de trabalho da Organização Mundial da Saúde em homeopatia e foi membro do Painel Consultivo de Especialistas da OMS em Medicina Tradicional e Complementar. Ele atuou como diretor clínico por 18 anos e diretor de pesquisa no Royal London Hospital de Medicina Integrada (antigo Royal London Homoeopathic Hospital) por 22 anos.

Ele também foi presidente da Faculdade de Homeopatia e editor-chefe da revista Homeopathy (a principal revista de pesquisa no campo). Fisher recebeu a medalha de ouro Albert Schweitzer da Academia Polonesa de Medicina em 2007. Fisher também atuou como moderador na segunda metade da conferência de pesquisa homeopática discutida neste artigo.

Além de todas as suas realizações acadêmicas, Fisher tinha um senso de humor britânico perverso, seco e até muito seco. Ele era conhecido por fornecer críticas contundentes aos muitos céticos desinformados e mal informados da homeopatia, cujas críticas à homeopatia simplesmente provavam sua pura ignorância sobre o assunto. Infelizmente, 15 de agosto de 2018, Fisher estava andando de bicicleta em Londres em "conduza sua bicicleta para o dia de trabalho" e foi atropelado por um caminhão e morto.

Dana Ullman, MPH, CCH, é um homeopata certificado que escreveu 10 livros sobre homeopatia e quatro capítulos em livros de medicina e que publicou 40 livros sobre homeopatia por seus colegas (co-publicado com a North Atlantic Books). Ele dirige os Serviços Educacionais Homeopáticos, um importante centro de recursos homeopáticos para ajudar as pessoas a acessar livros, medicamentos, software e e-cursos homeopáticos (www.homeopathic.com).

Ele também criou um e-curso especial sobre "Aprendendo a usar um kit de medicamentos homeopáticos" (detalhes em https://homeopathicfamilymedicine.com/). Ele também mantém uma prática homeopática na qual "vê" a maioria de seus pacientes via Skype, vários aplicativos de vídeo ou telefone simples.

Lionel R Milgrom, Ph.D. FRSC FRSA MARH RHom é um homeopata registrado e químico de pesquisa há 40 anos (co-fundador de uma empresa universitária de biotecnologia anticancerígena), com muitas publicações e um livro em seu crédito. Ele é um homeopata praticante há 20 anos.

Atualmente, seu principal interesse de pesquisa é o entendimento da homeopatia nos contextos científico e filosófico, e tem publicado extensivamente nessas áreas. Ele também publicou o primeiro volume de uma trilogia de e-book, "Homeopatia e ciência: um guia para os perplexos".

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br
Rolar para cima