As políticas públicas do COVID-19 dividirão as famílias?

As políticas públicas do COVID-19 dividirão as famílias?

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


Apesar de anos de pesquisa em laboratório, estudos em animais, ensaios em humanos e avaliação de evidências, as vacinas têm efeitos negativos não previstos na saúde. Os relatórios de Administração de Recursos e Serviços de Saúde1 1 “Os Estados Unidos têm o suprimento de vacinas mais seguro e eficaz da história.” No entanto, em 10 anos relatando ao Programa Nacional de Compensação de Lesões por Vacinas, 5.564 casos de lesões foram levados ao tribunal de lesões por vacina.

Isso não representa os milhares de outros ferimentos e mortes de vacinas relatados ao Sistema de Notificação de Eventos Adversos a Vacinas (VAERS) – somente aqueles apresentados a um juiz. E, em relatos de casos e estudos, foram relatados ainda mais ferimentos. Por exemplo, em 1989, foi lançada uma vacina contra o sarampo na África. Não demorou muito para que alguns notassem que duplicou a mortalidade por outras doenças em meninas jovens, mas não foi retirada até 1992.2

Durante os anos 90, os pesquisadores Peter Aaby e Christine Stabell Benn estudavam os efeitos das vacinas na mortalidade e chegaram à conclusão chocante de que cinco das nove vacinas estudadas claramente aumentavam a mortalidade por outras condições.3 Então, quando examinaram uma décima vacina – uma vacina antimalárica que parecia oferecer entre 18% e 36% de proteção contra a malária – eles descobriram que também aumentava a mortalidade geral em 24%.

Em janeiro de 2020, um estudo militar4 foi divulgado mostrando que o pessoal que recebeu uma vacina contra a gripe tinha um risco 36% maior de contrair um coronavírus (antes do COVID-19) e metapneumovírus humano. Além disso, a vacina não foi consistentemente benéfica contra vírus da gripe.

Este estudo também demonstrou a vacina contra a gripe protegida contra outros tipos de patógenos respiratórios. Portanto, embora aumentasse o risco para alguns, reduzia o risco para outros – e nenhum deles foi planejado em anos de pesquisa e desenvolvimento, o que demonstra o quão difícil é prever resultados.

Infelizmente, aqueles que obtêm suas informações de saúde da grande mídia podem ter acreditado no Dr. Anthony Fauci, diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas, que falou com a CBS News em 2019.5 Ele negou categoricamente que as vacinas podem causar ferimentos ou morte. Este não é apenas um caso de desinformação do público: é uma mentira direta baseada na reflexão de evidências de milhares de processos judiciais.

Esses fatos são importantes, pois cada uma dessas vacinas foi desenvolvida ao longo de anos de testes e estudos, e não em meros meses.

Alguns prevêem que a primeira vacina para COVID-19 estará disponível no outono de 2020, apenas nove a 10 meses após a doença chegar aos EUA. Como os protocolos de segurança das vacinas são medidos em anos e não meses, é mais importante do que nunca assumir o controle. sua saúde na hora de decidir se você deseja tomar uma vacina COVID-19 que só foi estudada em alguns meses.

A lei muda nas ordens do governador

Nos EUA, o governador da Califórnia emitiu o primeiro pedido de abrigo no local em 19 de março de 2020.6 Ele chamou a situação de “fluida” e “aberta”, que é o quanto do mundo está funcionando atualmente.7 Shelly Luther, proprietária de um salão de beleza em Dallas, Texas, entende muito bem a fluidez das circunstâncias.

Ela foi recentemente condenada a sete dias de prisão depois de violar uma ordem de permanência em casa, abrindo seu salão. Seu caso ganhou atenção nacional depois que ela foi solicitada várias vezes para encerrar. Quando ela estava perante o juiz Eric Moyé, ele disse que consideraria uma sentença mais leve se ela pedisse desculpas pelo que ele caracterizou como seu comportamento “egoísta”.8 Mais tarde, ela foi libertada depois que a Suprema Corte do Texas interveio e ordenou.9

Em entrevista à Fox News10 Luther descreveu as precauções que ela e seus estilistas tomaram com cada cliente, os quais mantiveram a higiene e o distanciamento social. O distanciamento só foi quebrado quando o estilista estava perto o suficiente para cortar o cabelo do cliente.

Leia Também  Encontrar o significado da vida pode nos manter saudáveis ​​à medida que envelhecemos

Lutero passou dois dias na prisão antes da intervenção do tribunal e o governador do Texas modificou as ordens executivas para eliminar o tempo de prisão.11 Até a publicação da modificação, aqueles que não obedecerem à ordem poderiam ter sido presos até 180 dias. (Devo observar que os governadores têm o poder de declarar um estado de emergência sob o qual podem emitir ordens que invoquem legislação pertinente ao estado.)

A National Law Review respondeu à pergunta sobre a legalidade de ser fechado para fechar negócios e ficar em casa em Nova Jersey, o que é um pouco diferente de alguns outros estados, pois Nova Jersey possui uma Lei de Poderes de Saúde de Emergência adicional que autoriza maior controle. No entanto, embora não haja muitos estados com essa legislação, ela pode ser promulgada nos EUA se cada estado considerar necessário:12

“A mesma lei permite ao Estado[r]equivale à vacinação de pessoas como proteção contra doenças infecciosas; ‘e embora a vacina não possa ser’ administrada sem a obtenção do consentimento informado da pessoa a ser vacinada ‘, o estado pode exigir quarentena para “pessoas que não podem ou não desejam se vacinar … NJSA § 26: 13-19. ”

Em linguagem simples, o estado tem o poder. Conforme interpretado pela National Law Review:

“Então, o governo pode encerrar seus negócios e fazer você ficar em casa? Sim. E eles podem vaciná-lo, colocá-lo em quarentena e ficam imunes à ação por fazer qualquer uma dessas coisas.

A liberdade de expressão não inclui todos os grupos

Se a liberdade de escolher ou recusar a vacinação criar polêmica em outros anos, os próximos meses e anos provavelmente sofrerão uma escalada. Indivíduos e grupos que recusam a vacinação são crucificados no tribunal da opinião pública, enquanto aqueles que questionam a segurança e a eficácia dos tiros são ridicularizados.

O argumento para a vacinação obrigatória é a noção de que as vacinas podem atingir a “imunidade do rebanho”. Essa teoria baseia-se na alegação de que, se pessoas suficientes forem vacinadas contra uma doença, ela não poderá mais se espalhar, inclusive entre uma pequena minoria que pode não ter sido vacinada. A única questão é que essa é apenas uma teoria e que não funciona para vacinas. Você pode ler o porquê no meu artigo anterior, “Por que a imunidade ao rebanho é uma farsa”.

O astro da liga nacional de rugby da Austrália, Bryce Cartwright, poderá ser banido nesta temporada se ele recusar uma vacina contra a gripe. Quando a vacina COVID-19 estiver em plena produção e distribuição, as carreiras de muitos atletas profissionais poderão ser questionadas se as equipes exigirem que seus jogadores sejam vacinados.

Cartwright e sua esposa optaram por não vacinar a si mesmos ou a seus filhos, pelos quais foram atacados pela mídia. Em uma cobertura notavelmente tendenciosa da situação, o Daily Mail justapôs habilmente “admitido” com “equivocado”, alterando a suposição que um leitor pode fazer ao ler a declaração:13

“A Sra. Cartwright admitiu aos seguidores em uma sessão de perguntas e respostas do Instagram no ano passado que convenceu o marido a ver o que ela erroneamente acredita serem os ‘danos à vacinação’ …”

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

The Seattle Times14 relatou que o resultado de pesquisas da Morning Consult indica que nem todo mundo está interessado em receber uma vacina contra o coronavírus. Os resultados mostraram que, se uma vacina estivesse disponível, 14% não a receberiam e 22% não tinham certeza.

Nos dois casos, os números mais altos estão na faixa etária de 35 a 44 anos.15 Além disso, republicanos e independentes políticos têm maior probabilidade de recusar a vacina do que os democratas. No geral, 64% dizem que receberão uma vacina quando estiver disponível. Mais preocupante é o resultado, mostrando que, no momento da pesquisa, 80% das pessoas com mais de 65 anos recebiam uma vacina.

Os cuidados de saúde são a nova guerra

Recentemente, a esposa de Cartwright, Shanelle, foi ao Instagram para defender as crenças do marido, escrevendo sucintamente:16 “Pode não ser relevante para você agora, mas aposto que seu dólar mais baixo será o novo normal se não levantarmos agora.”

As linhas de batalha estão sendo traçadas agora, antes que a vacina chegue ao mercado, alimentada em parte pelo aumento do medo. No início de março, assim como era evidente que o novo coronavírus se espalharia pelos EUA, uma família experimentou quanta vida poderia ser interrompida.

Dois pais com sete filhos, que recentemente se mudaram para Kentucky, entraram em um banco para abrir uma conta conjunta.17 Cinco dos filhos mais novos tiveram que entrar no banco com eles. Quando voltaram para casa, foram surpreendidos por um policial e um trabalhador de serviços de proteção à criança esperando por eles na porta de casa.

Os pais descobriram que uma queixa anônima havia sido chamada aos Serviços de Proteção à Criança. O informante disse que uma mãe, cinco filhos e um homem que não era seu pai estavam em público e que os filhos tinham hematomas nos braços, que pareciam ter sido agarrados.

No entanto, quando a família chegou em casa, a polícia confirmou que o homem era seu pai, a família tinha sete filhos (e não cinco) e todos estavam usando mangas compridas, tornando impossível ver machucados. A família presume que a ligação veio do banco, pois o relatório errou o número de crianças e os funcionários do banco tinham medo das crianças.

Nenhuma evidência, mas o Estado pode manter o caso em aberto

Um dos meninos foi obrigado a tirar a camisa para procurar machucados. O investigador masculino tentou tirar as meninas também, mas quando a mãe se opôs, ele concordou em fazê-las arregaçar as mangas. Nenhuma das alegações de abuso registradas foi comprovada em casa, mas a história não termina aí.

Sem evidências sobre as crianças e descobrindo que o homem era seu pai, o estado ainda permitia que os investigadores continuassem a bisbilhotar a casa e questionar as crianças. Mesmo sem evidências corroboradoras, o Estado pode levar 45 dias adicionais para encerrar seu caso sem fundamento.

Novak Djokovic, o tenista número 1 do ranking e vencedor de 17 títulos individuais de Grand Slam, também expressou preocupação em tomar a vacina contra o coronavírus.18 Caso a vacina seja necessária, ele não tem certeza do que vai decidir fazer, mas é claro que não quer ser forçado a tomar alguma coisa.

No entanto, a menos que as coisas mudem, leis como a de Nova Jersey podem exigir vacinas obrigatórias algum dia. Tomando os efeitos em potencial mais um passo, os pais que não consentem em vacinar seus filhos podem ser acusados ​​de abuso e ter seus filhos levados de casa.

Teste de vacina em humanos começa anos antes do normal

As vacinas geralmente levam anos para se desenvolver, passando primeiro por testes em células de laboratório e depois em estudos com animais antes de finalmente serem usadas em ensaios clínicos em humanos. No entanto, o teste e o desenvolvimento da vacina para SARS-CoV-2 foram acelerados, ignorando as etapas de outras vacinas para reduzir o número de efeitos colaterais potencialmente perigosos.

Segundo relatos, a Pfizer iniciou testes em humanos em voluntários saudáveis ​​apenas cinco meses depois que a China revelou que tinha um problema com o COVID-19.19 Juntamente com o parceiro farmacêutico alemão BioNTech, a Pfizer anunciou que a vacina pode estar pronta já em setembro. 29 de abril de 2020, a BioNTech revelou que 12 participantes foram vacinados desde 23 de abril de 2020.20

Os participantes do teste em humanos receberão doses variando de 1 mcg a 100 mcg para que os pesquisadores encontrem a dose ideal para realizar mais testes. A BioNTech nomeou a vacina BNT162 e acrescentou “Além disso, a segurança e a imunogenicidade da vacina serão investigadas”.

Em outras palavras, os pesquisadores não têm certeza da segurança da vacina, que a empresa estima que será dada a 200 pessoas com idades entre 18 e 55 anos no primeiro julgamento. A Pfizer divulgou seu primeiro relatório trimestral para 2020, no qual discutiram seus planos de liberação da vacina com a BioNTech, dizendo:21

“As duas empresas planejam realizar ensaios clínicos em conjunto para os candidatos à vacina COVID-19 inicialmente na Europa e nos EUA, em vários locais de pesquisa.

As empresas estimam que há potencial para fornecer milhões de doses de vacina até o final de 2020, sujeitas ao sucesso técnico do programa de desenvolvimento e aprovação das autoridades reguladoras, e o potencial de aumentar rapidamente a capacidade de produzir centenas de milhões de doses em 2021. “

Embora seja estimado que o maior número de pessoas dispostas a tomar a vacina tenha mais de 65 anos, nenhum teste inicial de segurança e eficácia está planejado inicialmente para esse grupo. As estatísticas mostram que 60% dos adultos dos EUA têm pelo menos uma doença crônica e 40% têm duas ou mais.22 Doenças crônicas como o diabetes tipo 2 podem alterar a eficácia da vacina ou torná-la mais perigosa.

O novo normal precisa de novas estratégias

O tipo de vacina em desenvolvimento para o coronavírus usa o RNA mensageiro, que é diferente das vacinas tradicionais. A Moderna Therapeutics, uma empresa farmacêutica focada no desenvolvimento de medicamentos para RNA mensageiro, divulgou um white paper em 2017.

Eles previram que as vacinas de mRNA e DNA podem ser desenvolvidas mais rapidamente do que as vacinas tradicionais, que são criadas, testadas e fabricadas em quatro a sete anos, em comparação com 10 a 15 anos para as vacinas tradicionais. Eles também escreveram:23

“Como em todas as novas vacinas, é necessário tempo para estabelecer o nível e a duração da imunogenicidade e o perfil de segurança das vacinas de mRNA em populações maiores e mais diversas”.

Em outras palavras, a mesma empresa que se concentrou apenas no desenvolvimento de medicamentos de mRNA que possuía quatro das seis vacinas de mRNA em ensaios clínicos em 2017, acredita que é necessário tempo para estabelecer a segurança e a eficácia desse tipo de desenvolvimento de vacina. No entanto, esses são os tipos de vacinas atualmente em testes em humanos cinco meses depois que a China disse ao mundo sobre o SARS-CoV-2.

À medida que esta situação se desenrola, é necessário agora mais do que nunca controlar a sua saúde. Aqui estão vários artigos recentes que oferecem sugestões para apoiar seu sistema imunológico, abordam o medo do desconhecido e oferecem estratégias para pensar globalmente, mas agir localmente para proteger sua saúde.

  • Nutrição e estratégias naturais oferecem esperança contra o COVID-19
  • Você pode controlar o medo
  • Testemunhando a epidemia de lesões por vacina



cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br
Rolar para cima