Especialista em armas biológicas fala sobre o novo coronavírus

Especialista em armas biológicas fala sobre o novo coronavírus

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


Como você sabe, um novo coronavírus (inicialmente rotulado 2019-nCOV antes de ser renomeado COVID-19 pela Organização Mundial da Saúde)1) originários da cidade de Wuhan, província de Hubei, na China, estão se espalhando rapidamente pelo mundo.

O primeiro caso foi relatado em Wuhan em 21 de dezembro de 2019. Os sintomas incluem febre, falta de ar, tosse intensa e pneumonia que, em casos mais graves, podem levar a função renal e hepática comprometida e insuficiência renal.2,3

Em 21 de janeiro de 2020, os Centros dos EUA para Controle e Prevenção de Doenças confirmaram o primeiro caso nos EUA4 – um paciente no estado de Washington que havia visitado Wuhan recentemente. Então, a primeira morte nos EUA foi relatada em 29 de fevereiro de 2020, no estado de Washington.5

Menos de uma semana depois, a CBS News relatou em 5 de março de 2020, que o número de mortes rapidamente subiu para 11 em todo o país nos EUA – 10 no estado de Washington e um na Califórnia.6 Não apenas isso, mas a partir desse dia, “A Organização Mundial da Saúde instou os governos ao redor do mundo a fazerem todas as paradas” para combater o surto. No lado positivo, a China “parecia ter superado o pior”, disse a CBS.

No total, em 5 de março de 2020, havia 98.067 casos relatados de novas infecções por coronavírus que afetavam 88 países, dos quais 80.430 na China. O Worldometer.info fornece uma visão geral fácil de casos e mortes confirmados que você pode verificar para obter as estatísticas mais recentes.7

COVID-19 – Um coronavírus armado?

Nesta entrevista, Francis Boyle – cuja formação inclui um curso de graduação da Universidade de Chicago, um doutorado em Direito (advogado) em Harvard e um Ph.D. na ciência política – compartilha sua teoria da origem desse novo coronavírus.

Por décadas, ele defende o desenvolvimento e o uso de armas biológicas, que ele suspeita ser o COVID-19. De fato, Boyle foi quem pediu legislação sobre guerra biológica na Convenção sobre Armas Biológicas de 1972 e quem redigiu a Lei Antiterrorismo de Armas Biológicas de 1989, que foi aprovada por unanimidade pelas duas casas do Congresso e aprovada por George. Bush, Sr.

No momento desta gravação, em 14 de fevereiro de 2020, mais de 50.000 pessoas na China haviam sido infectadas pelo vírus. Certamente, não é originário da sopa de morcegos infectada.

Como resultado do trabalho de guerra antibiológica de Boyle, que remonta aos primeiros dias do governo Reagan – época em que eles usavam a engenharia genética de DNA para fabricar armas biológicas – Boyle seguiu cuidadosamente “misteriosos surtos de doenças em humanos e animais em todo o mundo “que apareceram desde então.

“Meu ato antiterrorismo de guerra biológica foi projetado especificamente não apenas para lidar com armas biológicas regulares, mas também com a engenharia genética de DNA para armas biológicas que estava começando sua infância quando o BWC estava sendo elaborado.

Embora o BWC cubra a engenharia genética do DNA, eu queria deixar claro pelo nome que ele estava coberto. Eu também deixei claro [that] também abrangeu a biologia sintética “, Boyle diz.

“Então, quando essas doenças misteriosas inexplicáveis ​​surgem, eu as monitoro um pouco e, geralmente, concluo que elas podem ser explicadas por razões normais: falta de saneamento, pobreza, coisas dessa natureza. Mas em Wuhan isso me pareceu bastante suspeito.”

Existe essa instalação de Nível 4 de Biossegurança em Wuhan. É o primeiro na China e foi criado especificamente para lidar com o coronavírus e a SARS. O SARS é basicamente uma versão armada do coronavírus.

Antes, houve vazamentos de SARS fora desta instalação, e, de fato, a única razão para essas instalações BSL-4, com base na minha experiência, é a pesquisa, desenvolvimento, teste e armazenamento de armas biológicas ofensivas.

Por esse motivo, afirmei minha opinião: que esse coronavírus de Wuhan vazou daquela instalação do BSL-4 … talvez em meados de novembro … e o governo chinês está mentindo sobre isso e se encobrindo desde então. ”

Propaganda

Clique para descobrir o que o coloca em risco de pressão altaClique para descobrir o que o coloca em risco de pressão alta


Muitos desconhecidos permanecem

O primeiro caso relatado de infecção por COVID-19 foi em 1º de dezembro de 2019. Dependendo do período de incubação, que ainda é desconhecido, o chumbo inicial, desde que houvesse um, poderia ter ocorrido em qualquer lugar em novembro. A estimativa oficial é de um período de incubação de 14 dias, mas um especialista em saúde britânico acredita que são 24 dias, e especialistas em guerra biológica da Coréia do Norte acreditam que são 30 dias, diz Boyle.

“Quanto a Wuhan e a província de Hubei, elas estão basicamente sob lei marcial. Não há outra palavra para isso. Se você ler as declarações do Presidente Xi e de seus assistentes, elas deixaram bem claro que estão em guerra aqui, e está correto, estão em guerra com seu próprio agente de guerra biológica.

O presidente Xi acabou de despedir os aparelhos do partido encarregados disso e trouxe pessoal militar de confiança para lidar com isso, além de um grande número de PLA [People’s Liberation Army] forças dizendo que são profissionais de saúde. Eles não parecem profissionais de saúde para mim. Então, a partir de agora, essa é minha melhor leitura da situação “.

Quando perguntado sobre os rumores de que o vírus COVID-19 poderia ter sido roubado de um laboratório de alta segurança em Winnipeg, Canadá, Boyle diz:

“Poderia ter sido. Quero deixar claro que, na minha opinião, eles já estavam trabalhando nisso na instalação BSL-4 de Wuhan. Eles estavam trabalhando em uma arma biológica de guerra envolvendo SARS, que é um coronavírus.

Nós sabemos que o Dr. [Yoshihiro] Kawaoka, da Universidade de Wisconsin … ressuscitou o vírus da gripe espanhol para o Pentágono, obviamente para fins de armas, e é especialista em acasalar o vírus da gripe espanhol com todo tipo de instrumentos hediondos de guerra biológica. E havia um registro dele enviando seus produtos para Winnipeg.

Winnipeg é o equivalente do Canadá ao nosso próprio Fort Detrick. É uma instalação do BSL-4 e, sim, eles pesquisam, desenvolvem testes, fabricam e armazenam todos os tipos de armas hediondas de guerra biológica que conhecemos. Portanto, parte dessa tecnologia poderia ter sido roubada de Winnipeg. Eu não sei disso, mas, como eu disse, o Wuhan BSL-4 já estava trabalhando nisso para começar.

Eles já haviam desenvolvido SARS. O SARS havia vazado duas a três vezes antes disso, e parece que eles estavam turbinando o SARS, que é o que [COVID-19] parece ser. Esta é uma nova geração de armas de guerra biológica que não vimos antes.

Sua letalidade varia de 15%, estimada pela Lancet, até 17% a 18% por um oficial de saúde britânico e até pelas estatísticas chinesas. Sua infectividade é de 83%. Pode infectar talvez três a quatro pessoas para cada pessoa infectada.

Possui propriedades de ganho de função, o que significa que viaja pelo ar a pelo menos 1 a 3 metros, e … há relatos de que até fezes humanas contaminadas o liberam, de que as fezes humanas irradiam talvez 6 ou 7 pés. Portanto, nunca vimos algo assim antes na história da guerra biológica, pelo menos nos registros públicos.

Quero deixar claro: nunca trabalhei para o governo dos Estados Unidos. Eu nunca tive uma autorização de segurança. Eu nunca tive acesso a nenhum tipo de informação secreta.

Acabei de ler o que está no registro público e no registro científico e tento tirar minhas próprias conclusões, e é isso que estou lhe dando hoje. Eu poderia mudar de opinião se as pessoas puderem me fornecer evidências científicas respeitáveis ​​em contrário.

No momento, estou de pé com a minha conclusão de que ele vazou do Wuhan BSL-4, o mais alto nível que o governo chinês sabia, eles o ocultaram desde o início, até que informaram ao OMS no final de dezembro “.

Apesar das leis, a experiência de guerra biológica está viva e bem

Conforme observado por Boyle, o laboratório de Wuhan é um laboratório de pesquisa designado da OMS, o que pode parecer estranho, considerando que essas instalações são especializadas no desenvolvimento e na pesquisa de patógenos perigosos que podem ser facilmente transformados em armas biológicas.

Leia Também  Com um pouco de planejamento, as dietas veganas podem ser uma escolha saudável - Harvard Health Blog

Segundo Boyle, no entanto, não devemos nos surpreender, pois “a OMS está à altura deste tipo de trabalho e já existe há algum tempo”. Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA e a indústria farmacêutica também parecem ter participado de muitos dos surtos do que parecem ser vírus armados.

“Não passarei pela longa história de grandes empresas farmacêuticas envolvidas nisso. Há enormes quantias de dinheiro aqui. Acredito que a pandemia de Ebola na África Ocidental tenha se originado nas instalações da BSL-4 dos EUA em Serra Leoa, e [that] eles estavam testando uma vacina chamada que continha Ebola vivo e a deu a essas pessoas pobres “, Boyle diz.

“Quanto ao CDC, ele esteve envolvido em todas as … ciências da morte da guerra biológica BSL-4 que você poderia imaginar … É um registro público que durante o governo Reagan, o CDC e a American Type Culture Collection enviaram 40 remessas de armas -grupo agentes de guerra biológica a Saddam Hussein no Iraque, na esperança e expectativa de que ele armaria esses agentes e os usaria contra o Irã …

Obviamente, o problema é que, quando a guerra terminou … foi dada uma ordem às forças militares dos EUA para explodir as instalações de guerra biológica de Saddam Hussein, e não é assim que você lida com armas de guerra biológica …

[It] contaminou nossas próprias tropas, e esse foi um fator causal na Síndrome da Guerra do Golfo que … assassinou cerca de 11.000 soldados dos EUA e desativou cerca de 100.000 “.

Segundo Boyle, o governo dos EUA gastou US $ 100 bilhões em programas de guerra biológica desde 11 de setembro de 2011 até outubro de 2015, o que não é uma quantia pequena. Para colocar em perspectiva, os EUA gastaram US $ 40 bilhões (assumindo um valor constante em dólares) no Projeto Manhattan, que desenvolveu a bomba atômica. Boyle também estima que os EUA tenham cerca de 13.000 cientistas da vida trabalhando no setor de guerra biológica.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

“Claramente, o governo Reagan, sob a influência de seus neoconservadores que definitivamente acreditam em armas biológicas e armas biológicas étnicas específicas (você pode ver isso no relatório da PNAC), estavam envolvidos no uso da engenharia genética de DNA para fins de fabricação armas biológicas.

Foi por isso que dei um briefing do Congresso em Washington, DC, em 1985. Me pediram para fazer isso pelo Conselho de Genética Responsável com quem trabalho, que envolve os principais cientistas do mundo do MIT e Harvard.

Passei sete anos em Harvard. Eu tenho três graus e conhecia todas essas pessoas. Eles me pediram para servir como seu advogado e dar este resumo do Congresso. Eu apitei e eles me pediram para elaborar a legislação de implementação, o que eu fiz…

Quero deixar claro que não estou aqui para falar em nome deles, estou apenas falando em meu nome, mas se você olhar para o meu livro ‘Guerra Biológica e Terrorismo’, o professor Jonathan King escreveu o prefácio. Então, eu tenho o principal professor de biologia molecular do MIT apoiando o que estou dizendo, se você acha que eu não conheço ciência suficiente sobre isso. “

EUA se preparam para a pandemia de COVID-19

Embora até agora tenha havido apenas um número limitado de casos relatados de infecção por COVID-19 nos EUA, os militares dos EUA designaram vários locais de detenção em todo o país para colocar americanos em quarentena,8 a situação deve piorar.

Leia Também  O magro no congelamento de gordura - Harvard Health Blog

Historicamente falando, no entanto, as autoridades de saúde do governo têm exagerado enormemente a ameaça de pandemia nos EUA, incluindo a gripe aviária, a gripe suína, o antraz e o Ebola.

Por exemplo, conforme detalhado em meu best-seller do New York Times de 2009 “The Great Bird Flu Hoax”, o então presidente George Bush Jr. projetou que 2 milhões de americanos morreriam de gripe aviária; o melhor cenário, tirando apenas 200.000 vidas. A contagem final de mortes nos EUA daquela pandemia foi zero.

Porém, gerou lucros maciços, pois os dólares dos contribuintes dos EUA foram usados ​​para comprar 20 milhões de doses de Tamiflu. Uma das pessoas que conseguiu enfiar seus bolsos a partir dessa farsa foi o secretário de Defesa Donald Rumsfeld, presidente da Gilead Sciences quando a droga foi criada.

“[The bird flu] era outro DNA, arma biológica de guerra geneticamente modificada ” Notas de Boyle. “Era uma quimera. Tinha três elementos diferentes e todos tivemos sorte de que, de alguma forma, atenuaram a letalidade e a infecciosidade da gripe aviária”.

Ainda não se sabe se COVID-19 será ou não ineficaz em sua disseminação e letalidade. A julgar pelas estatísticas na China, “não parece muito bom”, diz Boyle.

Compreendendo o vírus COVID-19

Segundo Boyle, o vírus COVID-19 é uma quimera, como o vírus da gripe aviária antes dele. Inclui o SARS, um coronavírus já armado, junto com o material genético do HIV. “Isso foi em um artigo publicado por cientistas indianos. Você podia ver as fotos ali, [but] pressão política foi exercida sobre eles para que se retirassem [the paper]. ”

É por isso que alguns cientistas estão agora estudando o uso de remédios contra o HIV para9 Boyle diz. O COVID-19 também pode ter um vírus da gripe misturado, juntamente com o ganho de propriedades funcionais que permitem espalhar uma distância maior que o normal.

Pandemias são repetidamente usadas para promover o estado policial

As pandemias também foram usadas para acabar com as liberdades públicas. Por exemplo, o susto com o antraz em 2001 foi usado como impulso para assinar a Lei do Patriota, que foi o primeiro passo para tirar muitas de nossas liberdades pessoais e lançar um estado completo de vigilância. Para mim, esses resultados são muito mais preocupantes do que o risco de infecção em si. Boyle acrescenta:

“Eles usaram o Amerithrax para impor o Ato Patriota, isso é correto … Nós nos tornamos um estado policial … E como apontei em ‘Guerra biológica e terrorismo’, acho que as mesmas pessoas que estavam por trás do ataque terrorista de 11 de setembro também estavam por trás o Amerithrax, mas estou apenas conectando pontos lá …

O que se chama Amerithrax surgiu de um laboratório e programa de armas de guerra biológica do governo dos EUA, e eu apitei publicamente o apito naquele primeiro final de semana de novembro de 2001.

O Conselho de Genética Responsável estava tendo sua convenção na Harvard Business School e eu presidia um painel com King e outros especialistas em guerra biológica, nos programas de guerra biológica dos EUA.

Quando eu estava entrando na Harvard Divinity School, a Fox TV tinha uma equipe de câmeras lá e eu disse: ‘Obviamente, saiu um programa de armas biológicas dos EUA e provavelmente Fort Detrick’.

Eu conduzi a sessão e fiz o mesmo comentário. Então eu fiz um comentário para uma estação de rádio de Washington, DC nesse sentido [and to] BBC, então todos no mundo me ouviram.

Nesse momento, alguém ordenou que eu nunca mais fosse entrevistado por nenhuma notícia importante sobre programas de guerra biológica. E esse tem sido o caso desde a primeira semana de novembro de 2001. “

Como observado por Boyle, o livro de George Orwell, “1984”, tornou-se realidade. Desde então, Boyle lecionou advogados na DePaul Law School, em Chicago, sobre a natureza totalitária do Patriot Act.

“Snowden apontou corretamente que o governo federal está espionando tudo o que dizemos, todas as nossas comunicações eletrônicas, você escolhe”. Boyle diz.

“E, novamente, a prova é que fui completamente excluído da mídia americana. De fato, se você voltar e olhar para os ataques do Amerithrax, eles também atingirão a grande mídia americana para deixar claro para eles que, se eles cobrissem esse problema, será morto também. “

As armas biológicas são desenvolvidas para serem usadas

Como observado por Boyle, o governo dos EUA tem um grande estoque de Amerithrax – um antraz de nanotecnologia com um trilhão de esporos por grama – e essa é apenas a ponta do iceberg das armas biológicas desenvolvidas. Além do mais, Boyle não tem dúvida de que essas armas serão usadas, como fizeram no passado. Ele diz:

“Houve um exercício de mesa na Universidade John Hopkins no outono passado … sobre coronavírus.10 Exercício de mesa, isso é um eufemismo para um jogo de guerra. A estimativa deles era que matassem 65 milhões de pessoas11

John Hopkins está à altura dos olhos neste trabalho sujo da guerra biológica nazista. Eles têm uma instalação BSL-3 lá… que eles orgulhosamente anunciam em seu site… Eles justificam dizendo que estão desenvolvendo vacinas. OK … Como eles fazem isso?

Eles saem por todo o mundo, e isso é uma questão de registro público e vasculha todos os tipos de doenças hediondas, fungos, vírus e bactérias que você pode imaginar. Eles então o devolvem a esses laboratórios do BSL-4 e desenvolvem um agente biológico ofensivo usando engenharia genética de DNA e biologia sintética … criada pelo Pentágono sob DARPA …

Depois de terem esse agente ofensivo, eles desenvolvem uma vacina, porque o agente não é bom a menos que você possa ter uma vacina para proteger seu próprio povo.

Então, eles estão desenvolvendo vacinas para ter armas biológicas, porque uma arma biológica consiste em dois elementos: o agente de guerra biológica ofensivo, em primeiro lugar, e depois, segundo, uma vacina para proteger seu próprio povo, e é isso que está sendo feito. feito em todas essas instalações do BSL-4 e em muitos dos BSL-3s também.

John Hopkins tem um BSL-3 e eles admitem que fazem uso duplo. É isso que o uso duplo significa. Eles primeiro desenvolvem o agente ofensivo de guerra biológica e depois desenvolvem a suposta vacina “.

De fato, a Universidade Johns Hopkins é a maior recebedora de bolsas de pesquisa de agências federais, incluindo os Institutos Nacionais de Saúde, a National Science Foundation e o Departamento de Defesa. Também recebeu milhões de dólares em bolsas de pesquisa da Fundação Gates.12 Em 2016, a Johns Hopkins gastou mais de US $ 2 bilhões em projetos de pesquisa, liderando todas as universidades dos EUA em gastos com pesquisa pelo 38º ano consecutivo.13

Como melhor prevenir ou tratar a infecção por COVID-19?

Embora não esteja claro exatamente qual tratamento é o mais eficaz, meu palpite é que o protocolo intravenoso de vitamina C do Dr. Paul Marik para sepse seria um bom ponto de partida, vendo como a sepse parece ser o que mata aqueles que sucumbem a uma infecção grave por COVID-19 .

Leia Também  Os vegetarianos e os fatores de risco de derrame - junk food vegan?

Estudo clínico retrospectivo antes e depois de Marik14,15 mostraram que administrar aos pacientes vitamina C IV com hidrocortisona e vitamina B1 por dois dias reduziu a mortalidade de 40% para 8,5%. O protocolo preciso utilizado foi de 200 mg de tiamina a cada 12 horas, 1.500 mg de ácido ascórbico a cada seis horas e 50 mg de hidrocortisona a cada seis horas.16 Importante, o tratamento não tem efeitos colaterais e é barato, prontamente disponível e simples de administrar.

De acordo com Marik, a vitamina C e os corticosteróides têm um efeito sinérgico,17 o que é parte do motivo pelo qual seu protocolo de combinação é tão eficaz. Ainda assim, o simples uso exclusivo de altas doses de vitamina C IV demonstrou melhorar a sobrevida em pacientes com sepse e insuficiência respiratória aguda, reduzindo a mortalidade de 46% para 30%.18

Também reduziu o número de dias necessários para permanecer hospitalizado. Em média, aqueles que receberam vitamina C no dia 28 passaram três dias a menos na unidade de terapia intensiva do que o grupo placebo (sete dias em comparação com 10). No dia 60, o grupo de tratamento também passou sete dias a menos no hospital em geral – 15 dias em comparação com 22.19

Embora não haja estudos que analisem a integração da oxigenoterapia hiperbárica (OHB), minha suspeita é que isso proporcionaria uma sinergia poderosa que poderia levar a taxa de mortalidade por sepse ainda mais perto de zero. Infelizmente, a HBOT não está disponível em muitos hospitais e, mesmo que fosse, não é aprovada para sepse.

Você pode aprender mais sobre o protocolo de sepse de Marik em “Vitamina C – um divisor de águas no tratamento de sepse mortal”, juntamente com recomendações de bom senso sobre como diminuir o risco de sepse em primeiro lugar.

Você também pode revisar a apresentação em PowerPoint de Marik, “Hidrocortisona, ácido ascórbico e tiamina para o tratamento de sepse grave e choque séptico”, apresentada na reunião de Revisões críticas de cuidados de 2020, na Austrália. Para obter os conselhos de COVID-19 sobre cuidados em casa da OMS, consulte “Novo coronavírus – o mais recente susto pandêmico”.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br
Rolar para cima