Infecção do Marco Zero no Laboratório Wuhan

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

[ad_1]

O laboratório do Instituto de Virologia de Wuhan (WIV) parece ser o marco zero para a infecção por SARS-CoV-2, de acordo com uma trilha de papel deixada pelo próprio Partido Comunista Chinês (PCC) e explorada no vídeo acima. Seu autor, que viveu na China por 10 anos e fala chinês fluentemente, disse que isso não é tanto uma teoria, mas uma revelação de informações publicamente disponíveis que encontrou.

Uma de suas primeiras suspeitas surgiu em 18 de novembro de 2019, uma vaga de emprego publicada pelo WIV, procurando alguém para pesquisar a relação entre o coronavírus e os morcegos e, especificamente, como os morcegos podem carregar o coronavírus, mas ainda têm vida longa. Outra vaga de emprego na WIV, publicada em 24 de dezembro de 2019, sugeria que eles haviam descoberto um “vírus novo e terrível” e estavam recrutando pessoas para lidar com ele.

A pesquisadora de ‘Mulher Morcego’ pode ter sido a paciente zero

Após pesquisar a equipe da WIV, o autor destaca Shi Zhengli, Ph.D., diretora do Centro de Doenças Infecciosas Emergentes da WIV, também conhecida como “mulher morcego”. Ela tem estudado vírus transmitidos por morcegos desde 2004, incluindo coronavírus semelhantes ao SARS.

De acordo com a World Society for Virology, “uma de suas grandes contribuições é descobrir coronavírus semelhantes a SARS geneticamente diversos em morcegos com seus colaboradores internacionais e fornecer evidências inequívocas de que os morcegos são reservatórios naturais de SARS-CoV”.1

Em seu livro “China COVID-19: The Chimera That Changed the World”,2 o professor Giuseppe Tritto – presidente da Academia Mundial de Ciências Biomédicas e Tecnologia, fundada pela UNESCO, e um especialista internacionalmente reconhecido em bio e nanotecnologia – acusa Shi de produzir um vírus semelhante ao SARS com patogenicidade aumentada, inserindo um segmento do vírus HIV em um coronavírus de morcego ferradura.3

As autoridades chinesas também excluíram recentemente cerca de 300 estudos de coronavírus, incluindo todos os artigos publicados por Shi. Um informativo divulgado em 15 de janeiro de 2021 pelo Departamento de Estado dos EUA, mas que já foi arquivado, questiona a pesquisa da WIV sobre morcegos e outros coronavírus antes do surto de COVID-19:4

“O governo dos EUA tem motivos para acreditar que vários pesquisadores dentro do WIV ficaram doentes no outono de 2019, antes do primeiro caso identificado do surto, com sintomas consistentes com COVID-19 e doenças sazonais comuns.

Isso levanta questões sobre a credibilidade da alegação pública do pesquisador sênior da WIV, Shi Zhengli, de que havia ‘infecção zero’ entre os funcionários e alunos da WIV de SARS-CoV-2 ou vírus relacionados à SARS. ”

A informação anteriormente não divulgada no folheto informativo indica que infecções laboratoriais acidentais causaram vários surtos de vírus anteriores e o governo chinês impediu que investigadores e jornalistas entrevistassem pesquisadores WIV.

Leia Também  A ivermectina pode ajudar a prevenir mortes por COVID-19?

Além disso, os pesquisadores do WIV têm conduzido experimentos envolvendo o coronavírus de morcego RaTG13 – o mais próximo conhecido em relação ao SARS-CoV-2, com 96,2% de similaridade – desde pelo menos 2016.

2018: Coronavírus de morcegos com probabilidade de infectar pessoas

Em outubro de 2015, Shi e sua equipe realizaram vigilância sorológica em pessoas que vivem nas proximidades de cavernas onde morcegos carregam diversos SARSr-CoVs [severe acute respiratory syndrome coronaviruses] poleiro.5 Eles coletaram amostras de sangue de 218 moradores do condado de Jinning, província de Yunnan, China, que revelaram que seis pessoas estavam infectadas.

“Nosso estudo fornece a primeira evidência sorológica de provável infecção humana por SARSr-CoVs de morcego ou, potencialmente, vírus relacionados”, escreveram eles, e “Esses resultados indicam que alguns SARSr-CoVs podem ter alto potencial para infectar células humanas”.6

Peter Daszak, presidente da EcoHealth Alliance, também fez parte do estudo, o que é notável por fazer parte da equipe da Organização Mundial da Saúde que investiga as origens do SARS-CoV-2, vírus causador do COVID-19.

Daszak trabalha em estreita colaboração com WIV e dezenas de outras pessoas na controversa pesquisa de ganho de função, que envolve a manipulação de patógenos, incluindo coronavírus, para torná-los mais infecciosos ou letais. Ele rejeitou aberta e repetidamente a possibilidade de a pandemia ser resultado de um vazamento de laboratório,7 e também tem laços estreitos com Shi.

Se houvesse alguma dúvida, The Sun,8 um jornal tablóide no Reino Unido apresentou uma conversa no Twitter em que Daszak “parece dizer que está ansioso por uma festa de karaokê movida a álcool em uma caverna de morcegos com Shi Zhengli”, observou a GM watch.9

Daszak twittou: “Ansioso por aquele momento especial quando irmos ao baiju e ao karaokê com Zhengli e Linfa [likely referring to Wang Linfa, aka ‘batman,’ another bat researcher and WIV’s chairman of scientific advisory10]. ” Ele acrescenta: “No momento, uma festa em uma caverna de morcegos parece perfeita para mim !!”11

Relatório: Pesquisadores do Laboratório de Wuhan tiveram sintomas em quarentena

O vídeo também menciona Botao Xiao, Ph.D., professor da Huazhong University of Science and Technology em Wuhan, China, que se formou na Northwestern University e na Harvard Medical School. Em fevereiro de 2020, ele postou uma tese sobre detalhes que conhecia, mas sobre os quais não deveria falar.

Ele sabia, por exemplo, que os pesquisadores da WIV estavam infectados e já haviam começado a fazer a quarentena após apresentar os sintomas. Ele disse que a maioria dos pesquisadores do laboratório suspeitava que o vírus era de morcegos, que não é uma infecção natural e que a principal fonte do vírus é o laboratório de Wuhan, que, aliás, tem apenas 280 metros ( 306,2 jardas) do mercado de frutos do mar onde o vírus “oficialmente” se originou.

Leia Também  As tinturas de cabelo aumentam o risco de câncer?

De acordo com o vídeo, ele também indicou que os pesquisadores foram salpicados com amostras de urina e sangue de morcegos coletados, junto com uma linha do tempo desses eventos, e ele sabia quantos morcegos foram coletados. Em um relatório de 19 de outubro de 2020, entretanto, o Dr. Peter Breggin revelou que o PCC os forçou a se retratar e o artigo foi retirado, “talvez porque foi escrito de forma tão convincente e exato”.12

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Paciente Zero Está Faltando

Huang Yan Ling foi um pesquisador da WIV que trabalhou em estreita colaboração com Shi. De acordo com o vídeo, muitos acreditam que Ling é a Paciente Zero para a pandemia COVID-19, mas agora ela está desaparecida. Seu perfil e biografia estão faltando no site do WIV, mas, depois que rumores surgiram de que ela foi dada como morta, o governo chinês postou um aviso no site do WIV dizendo que ela está viva e bem.

Nenhuma prova foi oferecida, entretanto, e o autor sugere que se o PCCh quisesse parar os rumores, a primeira coisa que eles teriam feito seria que ela agendasse uma aparição pública. Mas “ninguém a viu”.

Uma mensagem supostamente apareceu no serviço de mensagens WeChat da China alegando ser de Ling e declarando: “Aos meus professores e colegas, quanto tempo não falo. Eu sou Huang Yanling, ainda vivo. Se você receber algum email [regarding the Covid rumor], diga que não é verdade “, mas ela desapareceu das redes sociais.13 The UK’s Mirror relatou em janeiro de 2021:14

“A caçada de um ano por Huan Yan Ling continua em meio a uma suspeita de ‘encobrimento do Estado’ depois que a cientista desapareceu quando relatórios surgiram online em fevereiro passado, nomeando-a como ‘Paciente Zero’ … Autoridades estaduais e agentes de laboratório foram rápidos em denunciar os relatórios no momento e removê-los da Internet.

Eles alegaram que Huang estava segura e simplesmente mudou de emprego, com uma agência de notícias chinesa até afirmando ter falado sobre seu novo empregador. Mas a China ainda não produziu o cientista fisicamente, apesar dos inúmeros pedidos do Departamento de Estado dos EUA para parar de ocultar informações. A relutância deles alimentou a teoria de que ela está morta ou detida pelo estado para encobrir o papel do instituto na pandemia … ”

SARS-CoV-2 excepcionalmente bem adaptado para infecção humana

Daszak disse à Associated Press em novembro de 2020 que o SARS-CoV-2 poderia ter passado de um caçador de vida selvagem para um comerciante que o trouxe para Wuhan,15 e outros também promoveram a ideia de que o SARS-CoV-2 surgiu e evoluiu naturalmente, pulando de uma espécie animal para outra antes de desenvolver a capacidade de infectar humanos.

Não há nenhuma evidência direta de que o vírus surgiu zoonoticamente,16 no entanto, enquanto Lawrence Sellin, Ph.D., um ex-pesquisador do Instituto de Pesquisa Médica do Exército dos EUA, detalhou vários recursos exclusivos que tornam o SARS-CoV-2 excepcionalmente bem adaptado para infecções humanas:17

  • Uma taxa de infecção muito alta, graças a ela ser mais seletiva para o receptor humano ACE2 do que o SARS-Cov-1 (o vírus responsável pela pandemia de SARS de 2003)18
  • Um local único de clivagem da furina não encontrado em nenhum coronavírus de morcego intimamente relacionado, que permite que o vírus se funda às células humanas, aumentando assim sua patogenicidade e transmissibilidade19,20
  • Certas estruturas de proteínas de pico que são semelhantes às encontradas no vírus MERS-CoV, que permitem que o vírus se fixe usando não apenas o receptor ACE2, mas também o receptor DPP4, como MERS-CoV. Esta estratégia de receptor duplo pode ser responsável por sua capacidade de infectar uma ampla gama de tecidos humanos21

Jean-Claude Perez, Ph.D., pesquisador interdisciplinar aposentado do IBM European Research Center on Artificial Intelligence, também afirma fornecer “prova formal de que o coronavírus 2019-nCoV é parcialmente um genoma sintético” devido à presença de fragmentos de retrovírus HIV1 .22

A equipe da OMS investigará um possível vazamento de laboratório?

Em um editorial publicado no Journal of Human Security, Colin Butler da Australian National University, um ex-conselheiro da OMS que não só trabalhou na China, mas também trabalhou anteriormente com Daszak, argumentou que há evidências “impressionantes” de que o COVID-19 pode ter vazado um laboratório.23,24

A AP observou, no entanto, “De acordo com a agenda publicada da OMS25 para sua pesquisa de origens, não há planos para avaliar se pode ter havido uma liberação acidental do coronavírus no laboratório de Wuhan. ”26 Indo um passo adiante, GM Watch relatou que Daszak “já jogou água fria nas chamadas para uma investigação forense”:27

“Um artigo na Science28 cita-o dizendo: ‘Parte da retórica mais anti-China que está por aí, sobre, precisamos ir ao laboratório e olhar para as câmeras de vídeo, esse tipo de coisa, isso não é realista, não é o que acontece.’

Isso levou Richard Ebright da Rutgers a comentar,29 ‘A afirmação de Daszak de que exige uma investigação completa e confiável, em oposição a uma investigação superficial e conflituosa, é’ retórica anti-China ‘é um disparate egoísta.’ ”

Em fevereiro de 2021, foi relatado que a equipe da OMS passou 3,5 horas na WIV, com poucas informações reais divulgadas depois. Daszak afirmou vagamente no Twitter: “Reunião extremamente importante hoje com a equipe da WIV, incluindo o Dr. Shi Zhengli. Frank, discussão aberta. Principais perguntas feitas e respondidas. ”30

No entanto, dada a necessidade gritante de uma investigação completa e independente sobre um possível vazamento de laboratório, muitos pediram que Daszak deixasse a equipe de investigação da OMS,31 à medida que aumentam as evidências de que um vazamento de laboratório não pode ser descartado.

Leia Também  Internet de pico - a bolha da censura está prestes a estourar



[ad_2]

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br
Rolar para cima