O Grupo da Frente NACCHO

O Grupo da Frente NACCHO

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


Embora os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA devam ser uma organização independente que cuida da saúde pública, ele demonstrou repetidamente que está trabalhando em nome da indústria farmacêutica.

O CDC não apenas aceita financiamento da indústria farmacêutica,1 que por si só pode influenciar suas recomendações de saúde pública, também possui grupos de frente que fazem lobby por vacinas obrigatórias e buscam suprimir informações sobre os riscos da vacina.

Lobbies do Grupo Frente do CDC para Vacinação Obrigatória

Um deles é a Associação Nacional de Funcionários de Saúde do Município e da Cidade (NACCHO),2 uma organização cuja missão é “focada em ser líder, parceiro, catalisador e voz de mudança para os departamentos locais de saúde em todo o país”.

Embora o nome e a declaração da missão façam você pensar que é uma organização financiada por membros, na verdade ela opera principalmente com subsídios do governo, e o CDC é a fonte principal.3 Sete das 11 prioridades de financiamento para os programas da NACCHO também vêm do CDC.4 Conforme revelado pela Sott.net, as quotas de associação representam apenas cerca de 2% da receita anual da organização.5

Por exemplo, em julho de 2011, a NACCHO emitiu uma declaração de política instando os legisladores em todos os estados a remover isenções de vacina por crenças religiosas, conscienciosas e filosóficas.6

NACCHO também pressionou fortemente pelo SB1327 em 2013, um projeto de lei do estado do Oregon que visa eliminar a isenção da vacina de crenças religiosas. Em 2015, o grupo também fez lobby no Oregon para o SB442,8 que novamente procurou eliminar todas as exceções de vacina, exceto as médicas, concedidas por um médico. De fato, a NACCHO foi retratada como a principal defensora do projeto.9

A organização também colocou seu peso na eliminação de isenções pessoais de vacinas de crença em outros estados. As políticas da NACCHO não apenas favorecem o uso obrigatório de vacinas do berço ao túmulo, mas também promovem a criação de registros eletrônicos nacionais que monitoram o status vacinal de todas as crianças e adultos.

Vale ressaltar que, além das 69 doses de 16 vacinas no cronograma de vacinação infantil recomendado pelo governo federal, o CDC recomenda dezenas de doses de vacinas para adultos entre as idades de 19 e 65 anos, o que inclui uma vacina anual contra a gripe.

Webinar do CDC instrui médicos sobre como aumentar a captação de vacinas

Em agosto de 2019, a NACCHO forneceu um webinar do CDC10,11 em que os médicos receberam orientação estratégica sobre como combater a “desinformação da vacina” e lidar com pacientes vacilantes em sua prática.

O webinar foi baseado em pesquisas do CDC com pais e profissionais de saúde, com o objetivo de desenvolver e refinar mensagens educacionais sobre vacinas.

Como apenas um exemplo, o CDC descobriu que uma das principais motivações que levam as mulheres grávidas a serem vacinadas é “a idéia de proteger seus bebês”. Eles também descobriram que a Internet é a principal fonte de informações sobre vacinas durante a gravidez.

Os pais dos bebês são motivados principalmente por mensagens que mencionam ocorrências locais de doenças evitáveis ​​pela vacina, o risco de não vacinar dentro do prazo e a comparação dos riscos e benefícios das vacinas. As mensagens que se concentram na importância de vacinar seu filho para evitar que outras pessoas adoeçam não tiveram um impacto motivador significativo, de acordo com o CDC.

Com base nas descobertas do CDC, a NACCHO instou os médicos a “tomar decisões de vacinação antes da gravidez, durante a gravidez ou antes da visita de 2 meses”, como “uma vez que os pais começam a vacinar aos 2 meses, há muito pouca mudança posteriormente para atrasar ou recusar” a vacinação .

Propaganda

Clique aqui para descobrir por que o 5G wireless não é inofensivoClique aqui para descobrir por que o 5G wireless não é inofensivo


Lucros do CDC por prejudicar a liberdade de saúde

Vendo como a NACCHO é financiada principalmente pelo CDC, parece que o CDC está minando ativamente as isenções de vacinas e as liberdades civis, incluindo a liberdade de pensamento, consciência e crença religiosa.

Leia Também  Vasos sanguíneos nos pulmões se dividem em resposta ao COVID-19

Isso não é totalmente surpreendente, considerando que a própria agência, assim como muitos de seus funcionários e membros do comitê, lucra financeiramente com políticas e leis obrigatórias de vacinação. Conforme relatado por Weltchek Mallahan & Weltchek, um escritório de advocacia com sede em Maryland, especializado em negligência médica e morte por negligência:12

“O CDC Immunization Safety Office é responsável por investigar a segurança e a eficácia de todas as novas vacinas; depois que uma investigação é considerada concluída, é feita uma recomendação ao Comitê Consultivo para Práticas de Imunização (ACIP) do CDC, que determina se a nova vacina será adicionada ao atual cronograma de vacinação.

Os membros do comitê da ACIP incluem médicos como o Dr. Paul Offit … Offit e outros membros do CDC possuem inúmeras patentes associadas a vacinas e recebem regularmente financiamento para seu trabalho de pesquisa das mesmas empresas farmacêuticas que fabricam vacinas que são finalmente vendidas ao público. ..

Essa situação cria um óbvio conflito de interesses, pois os membros do comitê da ACIP se beneficiam financeiramente toda vez que uma nova vacina é lançada no mercado. ”

CDC compra metade de todas as vacinas nos EUA

No artigo de junho de 2019,13 “Laços estreitos e complicações financeiras: o mercado de vacinas garantido pelo CDC”, a organização Children’s Defense Health descreve como o CDC é parte integrante da indústria de vacinas, protegendo os lucros das vacinas acima da segurança pública. Conforme observado pela Defesa da saúde da criança:

“O CDC é um participante importante no mercado de vacinas, comprando metade de todas as vacinas infantis nos EUA e depois vendendo-as para agências de saúde pública contratadas por meio do Programa Vaccines for Children (VFC), que fornece vacinas gratuitas e de baixo custo para indigentes crianças.

Nas últimas três décadas, as compras de vacinas do CDC aumentaram 15 vezes, pois o custo médio de vacinar totalmente uma criança aos 18 anos aumentou de US $ 100 para US $ 2192 – enquanto as empresas de vacinas obtiveram lucros.

O envolvimento da agência com os fabricantes de vacinas também se estende a patentes, acordos de licenciamento e colaboração em projetos para desenvolver novas vacinas. De fato, o CDC e os Institutos Nacionais de Saúde (NIH) lucram bastante com sua propriedade ou copropriedade com parceiros do setor privado de patentes relacionadas a vacinas.

Uma análise dos resultados de patentes do Google no início de 2017 mostrou que o CDC possuía 56 patentes14 referentes a vários aspectos do desenvolvimento, fabricação, entrega e adjuvantes de vacinas.

Até maio de 2019, os termos de pesquisa “Centros de vacinas para controle e prevenção de doenças” recuperaram 143 resultados15 no mecanismo de pesquisa de patentes do Google, e um site jurídico separado exibia 10 telas de patentes do CDC,16 relacionados à vacina e não relacionados à vacina “.

O CDC também apoia educadores proeminentes em vacinas

Organizações proeminentes de comércio médico e de vacinação pró-obrigatória, como o Every Child By Two (ECBT), a Academia Americana de Pediatria (AAP) e a Coalizão de Ação de Imunização (IAC), estão agindo em nome do CDC e da indústria de vacinas .

Todas as três organizações, que afirmam ser independentes, recebem financiamento dos fabricantes de vacinas e do CDC. (Aliás, o IAC também fornece financiamento à NACCHO.17)

Conforme observado por Peter Doshi, editor associado do BMJ, em seu artigo de 201718 “Os educadores não oficiais de vacinas: as organizações sem fins lucrativos financiadas pelo CDC são suficientemente independentes?”, O ECBT, AAP e IAC “em sua defesa da vacinação compulsória… todos têm em comum um objetivo que vai além da política oficial do governo e, no caso das vacinas contra influenza , a evidência. ”Doshi continua:

“Oficialmente, o CDC é neutro em relação aos mandatos de vacinas … Mas o CDC dá dinheiro a organizações sem fins lucrativos que trabalham ativamente nesse vazio. Presumivelmente, essas atividades são financiadas por fontes que não são do CDC, pois a lei federal dos EUA proíbe o uso de dinheiro do CDC para lobby, uma proibição que ‘inclui esforços de lobby de base por parte de recebedores de prêmios …’ de acordo com a política do CDC. ”

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

A questão é: alguém realmente garante que os fundos do CDC não sejam usados ​​para fazer lobby? Doshi também salienta que o uso de evidências científicas da IAC é “questionável”, pois mantêm sua campanha de vacinação contra a gripe para profissionais de saúde, embora “várias análises tenham encontrado evidências insuficientes de que a vacinação obrigatória contra influenza para profissionais de saúde tenha benefícios para os pacientes”. “

“Em termos gerais, o CDC e as organizações sem fins lucrativos compartilham um objetivo comum de aumentar as taxas de vacinação”, escreve Doshi. E como seus objetivos principais incluem advogar por leis obrigatórias de vacinação e eliminar as isenções de vacina, isso realmente não deveria ser, considerando que o CDC também é responsável por garantir a segurança da vacina.19

Ao se concentrar no aumento das taxas de vacinação, é improvável que a agência lide com a tarefa de descobrir se todas as vacinas nos horários de vacinação para crianças e adultos são, de fato, necessárias, seguras e eficazes, especialmente quando administradas em conjunto.

Vozes para Vacinas

Outro grupo de frente para a indústria de vacinas – e o CDC – é o Voices for Vaccinedies, que “defende a vacinação pontual e a redução de doenças evitáveis ​​por vacina”.

Seus administradores são retratados como duas mães preocupadas, que fundaram o blog Moms Who Vax. Na realidade, o Voices for Vaccines é um “projeto administrativo” da Força-Tarefa para a Saúde Global, a terceira maior instituição de caridade dos EUA,20 que tem laços financeiros profundos com o CDC e a indústria farmacêutica. O conselho consultivo científico do Voices for Vaccines inclui:21,22

  • Desenvolvedores de vacinas da Merck e proponentes obrigatórios de vacinação Paul Offit e Stanley Plotkin.
  • O ex-diretor de imunização do CDC, Dr. Alan Hinman, professor da Universidade de Emory e diretor de programa do Center for Vaccine Equity da Task Force for Global Health.
  • Professor Vanderbilt e diretor médico da Fundação Nacional de Doenças Infecciosas, William Schaffner. Em 2018, Schaffner disse à CNN que a vacina contra a gripe – que tinha uma taxa de eficácia de 36% – não era “perfeita”, mas que deveríamos “dar crédito à vacina por suavizar o golpe” de qualquer maneira.
  • Deborah Wexler, diretora do IAC, financiada por empresas farmacêuticas por meio da Fundação CDC.23

Um ex-membro com laços financeiros com o setor foi Maurice R. Hilleman, professor de vaccinologia e desenvolvedor do programa de vacinas da Merck. Em uma entrevista incluída no filme de 2007 “In Lies We Trust: The CIA Hollywood and Bioterrorism”24 Hilleman admitiu que a Merck foi responsável por liberar o vírus macaco SV40 causador de câncer por meio de sua vacina contra a poliomielite. Hilleman morreu em 2005.

Em 2014, o blog online VacTruth também detalhou as muitas conexões entre o Voices for Vaccines, a Força-Tarefa para Saúde Global, Emory University, CDC, fabricantes de vacinas e outras organizações e promotores pró-vacinas, incluindo a Offit.25

Todas essas conexões, e outras não incluídas aqui, apontam para a existência de uma rede farmacêutica vasta, não divulgada e bem documentada, que usa todas as táticas de propaganda do livro para eliminar a liberdade de pensamento e fala sobre vacinação – tudo em nome de proteger os lucros – e o CDC é um participante essencial.

O CDC é solicitado a parar de fazer alegações falsas

Embora o CDC tenha promovido por muito tempo a percepção de independência através do uso de isenções de responsabilidade26 ela não aceita financiamento de interesses especiais; na realidade, aceita milhões de dólares a cada ano de interesses comerciais por meio de sua fundação autorizada pelo governo, a CDC Foundation, que canaliza essas contribuições ao CDC após dedução de uma taxa.27

Vários grupos de vigilância – incluindo o Direito de Saber dos EUA (USRTK), Cidadão Público, International de Ecologia do Conhecimento, Coalizão Liberty e o Projeto de Supervisão Governamental – agora estão solicitando28. o CDC deixe de fazer essas renúncias falsas.29

De acordo com a petição,30 o CDC aceitou US $ 79,6 milhões de empresas farmacêuticas e fabricantes comerciais apenas entre 2014 e 2018. Conforme relatado pelo Lown Institute:31

“Muitas dessas contribuições podem ser vistas como conflitos de interesse – por exemplo, uma doação de US $ 193.000 da Roche, fabricante do medicamento antiviral Tamiflu, para financiar uma campanha de prevenção da gripe do CDC.

Apesar do financiamento significativo que o CDC recebe da indústria por meio de sua fundação, poucos estavam cientes desses conflitos até Jeanne Lenzer chamar a atenção para a fundação no The BMJ.32. alguns anos atrás.”

Em um comunicado de imprensa de 5 de novembro de 2019, o Dr. Michael Carome, diretor do Grupo de Pesquisa em Saúde do Cidadão Público declarou:33

“O fato de o CDC aceitar milhões de empresas diretamente afetadas pelos programas de saúde pública da agência é indefensável. Portanto, o CDC adotou a estratégia de negar repetidamente que aceita tais pagamentos. ”

A petição solicita ao CDC que pare de publicar as isenções de responsabilidade falsas e enganosas, remova todas as isenções de responsabilidade publicadas anteriormente do site da CDC e de suas publicações e faça correções, divulgando retroativamente as relações financeiras da agência com a indústria.

“Ao emitir essas declarações de isenção de responsabilidade, o CDC engana os profissionais de saúde, consumidores e outros, nos Estados Unidos e em todo o mundo” a petição declara.34

Esse engano mina a credibilidade e a integridade do CDC. Mas o dano aqui não é meramente para o próprio CDC. O CDC é um líder nacional e global em questões médicas e de saúde pública. É crucial que o CDC dê o exemplo em questões de ética e, no mínimo, divulgue fiel e com sinceridade seus conflitos de interesse. ”

O CDC do Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA se retrata como um órgão de vigilância em saúde pública. Tem uma tremenda credibilidade dentro da comunidade médica, e parte dessa credibilidade depende da ideia de que está livre de preconceitos da indústria e conflitos de interesse. As investigações mostraram repetidamente que o financiamento desempenha um papel enorme na tomada de decisões e nos resultados da pesquisa.

Conforme observado por Shannon Brownlee, vice-presidente sênior do Lown Institute, as fundações fundadas pelo governo “existem pelo menos em parte porque permitem que as indústrias financiem diretamente e, assim, controlem o trabalho de agências que deveriam regulá-las ou conduzam pesquisas que pode ajudar ou prejudicar seus negócios. “35

Quando se trata de vacinas, é bastante claro que o CDC é tudo menos imparcial. Possui patentes relacionadas a vacinas e emprega e adia para “especialistas” que têm laços profundos com os fabricantes de vacinas. Financia grupos pró-vacina frente que fazem lobby para vacinas obrigatórias e recebe fundos de fabricantes de vacinas.

Além dos grupos já mencionados, o CDC também financia programas estaduais de saúde com o objetivo de implementar políticas e leis de vacinação obrigatórias, sem exceções, incluindo programas obrigatórios de vacinação contra o HPV.36.

Isso apesar do fato de a vacina contra o HPV ser uma das vacinas mais perigosas e desnecessárias já feitas. Também não há evidências de que realmente ajude a prevenir o câncer do colo do útero. Como observado por Mark Blaxill, editor geral do Age of Autism:37.

“Gardasil é talvez o principal exemplo de nova forma de auto-negociação governamental sem restrições, em acordos pelos quais [HHS] pode transferir tecnologia para parceiros farmacêuticos, [and] simultaneamente, aprovam e protegem as licenças de tecnologia de seus parceiros, além de reduzir os lucros “.

Sua ajuda é necessária!

Para ajudar a aumentar a transparência, entre em contato hoje hoje com o Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA em [email protected] e informe-os que você exige o CDC:

  1. Interrompa a publicação de isenções de responsabilidade de que o CDC “não tem interesses financeiros ou outros relacionamentos com os fabricantes de produtos comerciais” e que “não aceita suporte comercial”.
  2. Remova todas as isenções de responsabilidade do site do CDC, incluindo o Relatório semanal de morbidade e mortalidade (MMWR).
  3. Adicione correções a todos os artigos da MMWR com essas isenções de responsabilidade, explicando que as isenções de responsabilidade estavam incorretas e foram removidas.
  4. Divulgar retroativamente, em qualquer artigo da MMWR que contenha as isenções de responsabilidade, quaisquer contribuições corporativas ao CDC ou CDC Foundation que sejam relevantes para o artigo da MMWR.

>>>>> Clique Aqui <<<<<

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br
Rolar para cima